Mozilla Corporation, la société filiale de la fondation Mozilla ne se porte pas très bien. Il y a eu pas mal de licenciements et l’équipe de réponse aux incidents de sécurité a volé en éclats. C'est problématique car mon navigateur joue un rôle centrale dans mon informatique. J'ai alors commencé à réfléchir à une migration vers un nouveau navigateur.
Avant tout, cela fait un moment que j'ai intégré la gestion de mes mots de passes en dehors du navigateur en m'appuyant sur passwords. Mes marques pages sont duppliqués vers bookmarks. et mes lectures différées sont gérées avec wallabag. Tous ces outils possèdent des extensions compatibles avec les "autres" navigateurs.
Passons maintenant au "choix" du potentiel remplaçant. En dehors de Firefox, tous s'appuient sur chromium, le Internet Explorer du 21ème siècle. Je n'ai pas voulu faire le mec ultra borné donc j'ai fais un choix dans la maigre liste des navigateurs qui tiennent la route. Je me suis arrêté sur Vivaldi : il est possible de synchroniser son profil avec un compte Vivaldi et les données sont chiffrées. Les extensions que j'utilise tous les jours fonctionnent avec et Vivaldi ne semble pas collecter mes données. En terme de licence, le code de l'interface n'est pas accessible mais le moteur et les modifications le sont (source).
Donc j'ai installé Vivaldi, j'ai synchronisé mes marques pages, j'ai retrouvé mes mes mots de passe et mes extensions favorites sont paramétrées. Chouette.
…mais en navigant à tout casser 3 minutes, je me suis posé cette question : où sont mes conteneurs comme chez Firefox ? Spoiler : ils n'existent pas et aucun navigateur ne le propose. Donc j'ai ravalé ma salive et je me suis demandé s'il y avait un Master Password pour sécuriser les mots de passe collectés ? Spoiler : il n'existe pas non plus…
Du coup, je suis revenu sur Firefox et j'ai fais un don à Mozilla, en espérant que d'autres feront comme moi et que Firefox survivra encore longtemps.
Cet article a été rédigé par Simon Vieille, développeur français animé par la culture du libre et du hacking.
Il intervient à Tinternet & Cie, une association d’éducation numérique populaire. Depuis septembre 2022, il est lead developer à Trinaps, un opérateur télécom local et indépendant.
Tinternet & Cie au festival « d'autres FORMES », le 3 mars à 14h
L’association Tinternet & Cie participe au festival d'autres FORMES organisé par La Rodi…
Conférence le 6 décembre - Surveillance de masse : quel avenir pour la vie privée ?
Le 6 décembre à partir de 20h00, une conférence sera tenue au café-resto associatif Le Pix…
Attaque DDOS sur Facebook
Une vidéo qui illustre l'attaque qui a mis le réseau en vrac pendant plusieurs dizaines de m…
Salut,
Ce dont a besoin Mozilla pour survivre c'est d’utilisateurs et de contributeurs (bien plus que de dons en fait). J'avoue dont que ça me rend triste de voir que la première réaction d'un libriste en apprenant que Mozilla a en ce moment des difficultés est de chercher immédiatement à remplacer Firefox par un logiciel concurrent, propriétaire en plus...
Pour répondre au FUD sur la sécurité, AUCUN dev Firefox travaillant sur la sécurité de Firefox n'a été viré. L'équipe qui a été licenciée ne travaillait pas sur la sécurité de Firefox du tout.
Pascal
Ce dont a besoin Mozilla pour survivre c'est d’utilisateurs et de contributeurs
Je suis complètement d'accord et si j'avais la capacité de contribuer autrement que par prêcher la bonne parole (car c'est ce que fais autour de moi, pour du perso et du pro) ou remonter des bugs, je le ferais.
J'avoue dont que ça me rend triste de voir que la première réaction d'un libriste en apprenant que Mozilla a en ce moment des difficultés est de chercher immédiatement à remplacer Firefox
Je fais mention d'un hypothétique remplaçant, en imaginant une sitatuation (qui pourrait arriver) où je n'ai pas le choix de migrer. Vers quoi je pourrais alors me tourner ? Je connais plutôt très bien le web et son écosystème donc l'histoire ne s'est pas déroulée aussi simplement et aussi naïvement. Si changement il y a un jour, alors ça serait pour des fonctionnalités identiques que celles proposées par Firefox. La synchronisation de profil qui comprend selon moi :
- La synchronisation des données de la configuration
- La synchronisation des données de navigation
- L'envoi d'onglet d'un appareil à un autre
…tout ça sans me tourner vers cet crasse de Google Chrome. Que reste t-il comme choix ?
[...] par un logiciel concurrent, propriétaire en plus...
Dans mon libre, la concurrence n'existe pas. j'ai des besoins et je cherche des outils qui y répondent. Pour le coté propriétaire, je suis d'accord avec toi mais je n'ai pas voulu faire le mec ultra borné.
Pour répondre au FUD sur la sécurité, AUCUN dev Firefox travaillant sur la sécurité de Firefox n'a été viré. L'équipe qui a été licenciée ne travaillait pas sur la sécurité de Firefox du tout.
Okay mais une société qui met un coup de pelle dans l'équipe qui gère sa propre sécurité (sachant que c'est un domaine transverse à toute l'activité d'une entreprise) ça reste quelque chose de grave dans sa stratégie.
Perso, je suis passé à Edge. Il me convient et en plus l'intégration dans le contrôle parental est impeccable. Vivaldi est bien, mais impossible d'utiliser Teams dedans et pas d'intégration dans le contrôle parental.
Quant à Mozilla, leur situation actuelles est le résultat de l'immobiliste à l'arrivée de Chrome et leurs choix assez étranges par le passé.
Avec les années, Firefox est passé de navigateur principal, à navigateur secondaire.
Le truc qui m'horripile dans firefox, c'est que pour vider la liste des téléchargements, il faut passer par une fenêtre séparée. Ca aurait été tellement mieux de pouvoir afficher la liste et la gérer dans le panneaux latéral. Sans compter, il n'est plus possible de voir les téléchargements simultané comme par le passé.
Pourquoi ne pas avoir essayé Chromium justement? Il sert de base à Vivaldi mais il est totalement libre lui, si j'en crois Debian.
Parce que Google 🤢
Ok, mais alors tu te contredit. Vivaldi, c'est chromium enrobé.
Chromium est open source. Je ne vois pas ce que tu reproche à Chromium.
La gestion du profil se faire via un compte google dans chromium et je ne veux pas de google.
Faut débat.
Firefox , faut un compte mozilla.
Edge, faut un compte Microsoft.
Vivladi, faut un compte vivaldi.
Brave, faut un compte Brave. (bien qu'mai c'était désactivé par défaut car trop instable)
Et peut-être aussi Opera mais je n'en sais rien. Je ne fait que supposer :)Il est tout à fait possible de créer des profiles locaux et utiliser des extensions pour gérer ses bookmark.
Et pour les mots de passe, j'ai utilisé bitwarden.C'est, si je ne m'abuse, ton modèle de fonctionnement pour les bookmark et password sous firefox.
Ça me pose moins de problème de créer un compte chez Vivaldi que chez Google ou Microsoft. De la même façon que ça ne m'a pas posé de problème de créer un compte chez Mozilla pour mon profil Firefox. Il est nécessaire d'avoir ce compte pour :
- La synchronisation des données de la configuration
- La synchronisation des données de navigation
- L'envoi d'onglet d'un appareil à un autre
Au moins avec Google/Microsoft on sais à quelle sauce on est mangés.
Pour rappel avec Brave.Après concernant les comptes, soit tu t'auto héberge avec tout les contraintes qui vont avec pour ne pas "partager" tes données, soit tu prend un service gratuit avec le partage de données qu'on connais.
Il y a Mozilla qui ne demande rien et il est normal de leur faire un dons pour le service rendu concernant la syncro. Si c'était le cas pour tout le monde, Mozilla n'aurait pas trop de soucis financier.
Mais, nous voulons tous le beurre et l'argent du beurre :)
Maintenant, dans un usage familial, je conseille Edge car il est fait pour s'intégrer dans la solution My Family pour la gestion parental.
Ainsi je peux de n'importe où, gérer ce que font mes enfants sur le web. Et avec les écoles qui font de plus en plus appel au web pour compléter leur enseignement, cela devient une nécessité.
Firefox s'y intègre mais il faut y ajouter un addon dans le navigateur pour le filtrage web. C'est une contrainte de plus.
En réalité, il est possible de créer un compte firefox chez un autre fournisseur de service que Mozilla. Il est même possible d'être son propre fournisseur de service (je me demande s'il n'y a pas de chaton qui ne proposerait pas ça).
Si tu fais référence à
ffsync, j'avais eu de mauvaises expériences par le passé et je ne sais pas comment cela est géré sur mobile.
J'ai déjà vu un CHATONS proposer un service de ffsync, effectivement.
Sinon, moi-même j'ai un ffsync sur un VPS, ça fonctionne parfaitement sur le bureau (moyennant une manip dans about:config :/ ) mais depuis un certains temps ça ne fonctionne plus sur mon mobile. Dur à dire si le problème vient d'un de mes bidouillages ou d'un véritable problème de ffsync.
En tout cas ça ne change pas grand chose car le compte (identité) est hébergé par les serveurs de mozilla, et les données de synchronisation ne font que passer (par le serveur de mozilla ou celui qu'on a mis) et pour retrouver les autres appareil, mais elles ne sont pas stockées sur le serveur ffsync.
Il y a ce code Google dans Vivaldi, le même que celui de Chromium avec en plus du code proprio spécifique à Vivaldi. Et il y a du code Microsoft dans Linux. J'ai du mal à comprendre ton raisonnement. Si tu ne veux rien avoir affaire avec Google il faut rejeter Vivaldi et sans doute Linux.
Je n'avais pas vu tous les autres commentaires, du coup mon précédent post n'a pas lieu d'être.
C'est marrant car j'ai eu exactement le même parcours que toi. Je me suis rabattu sur Brave Browser pendant deux jours et finalement je suis revenu sur Firefox.
OK Firefox a quelques défaut mais je le trouve encore,largement au dessus de ses concurents. Mozilla n'est pas encore mort.
J'ai plusieurs fois versé des dons à Mozilla. Mais je trouve que la fondation s'est dispersée et a dépensé son énergie pour des causes trop éloignées de sa raison d'être. (Dernier exemple en date: La pression sur Facebook pour éliminer les fake news)
J'utilise toujours Firefox comme navigateur principal. Le secondaire est "ungoogled-chromium", un chromium plus propre. Il faut installer les extensions à la main, mais quand on veut vraiment supprimer les trackers, ce n'est qu'un très léger inconvénient.
Et Firefox Focus ?
J'utilise Firefox pour Android sur un S8.
Cela fait un moment que je n'ai pas cherché à utiliser autre chose que Firefox, cependant j'utilise Iridium Browser en alternative en cas de pépin.
Ce dont a besoin Mozilla pour survivre c'est d’utilisateurs et de contributeurs On peut par exemple utiliser au quotidien la version ßeta ou même Nightly. Ce n'est pas grand chose mais c'est toujours ça ? Sinon perso j'utilise non pas les containers mais des cessions différentes via $ firefox -p avec les outils dont j'ai besoin dans chaque cession Je ne souhaite pas trop voir Firefox s'affaiblir en terme de sécurité car honnêtement je ne saurais vraiment pas par quoi le remplacer non plus !
