Selon lejdd.fr, « Le réseau de socialisation (Facebook) a accueilli plus de visiteurs que le moteur de recherche aux Etats-Unis pendant la semaine du 7 au 13 mars, selon une étude Hitwise publiée par le Financial time . Facebook représenterait 7,07% des visiteurs, contre 7,03% pour Google. »
Cette information est très intéressante et amène à une réflexion majeure sur internet. Je suis un utilisateur quotidien de Facebook et Google conduit une grande partie mes travaux de recherches. Ma situation de développeur web m'oriente à créer des sites qui doivent conjuguer tout à un tas de contraintes et l'une d'elle est la visibilité. Ainsi, je constate que l'on pense "Google" quand on développe un site et son contenu. Toutes les recommandations pour le positionnement s'appuient sur l'algorithme complexe de Google. On va donc penser un site pour Google et les moteurs comme Bing sont clairement mis de coté.
Cependant, le constat qui est que Facebook est à la hauteur de Google Search (en termes de visites) soulève quelques questions. L'une d'elle est l'ensemble des décisions qui doivent être prises dans la stratégie de communication d'une entité : est-ce qu'on est plus visible sur Google ou Facebook ? En effet, bien qu'un site Web soit un outil plus que majeur pour la création d'une image (le « personal branding »), on doit pouvoir déterminer quel outil sera le plus adapté pour se faire connaître. Je note que sur beaucoup de sites web, on a en parallèle des pages sur Facebook qui reprennent les informations du site. Par ailleurs, il n'est pas rare qu'une page soit créée avant même que le site soit ouvert. L'utilisateur a maintenant deux fronts d'informations : Facebook et les sites web.
La diffusion d'une information est toujours très rapide sur internet. Le terme qui est beaucoup utilisé sur Facebook est la "propagation virale". Le fait que tout le monde puisse partager un lien en un seul clique permet de créer un genre de buzz sur des contenus très différents et ce rapidement. C'est nettement plus difficile sur un site "classique".
Finalement, n'est-ce pas plus intéressant de créer une application ou une page Facebook plutôt qu'un site web ?
Cet article a été rédigé par Simon Vieille, développeur français animé par la culture du libre et du hacking.
Il intervient à Tinternet & Cie, une association d’éducation numérique populaire. Depuis septembre 2022, il est lead developer à Trinaps, un opérateur télécom local et indépendant.
*.deblan.org censuré sur Facebook
Hier, en partageant un lien vers un dossier Nextcloud dans une conversation Messenger, Faceb…
Attaque DDOS sur Facebook
Une vidéo qui illustre l'attaque qui a mis le réseau en vrac pendant plusieurs dizaines de m…
Tinternet & Cie au festival « d'autres FORMES », le 3 mars à 14h
L’association Tinternet & Cie participe au festival d'autres FORMES organisé par La Rodi…
- Tu va sur Google quand tu veux quelque chose et sur Facebook quand tu n'a rien à faire. Ça change beaucoup de chose.
- Jusqu'à maintenant oui, mais j'imagine que l'ont va devoir réagir à ce "nouveau" phénomène de la diffusion sérieuse d'informations sur Facebook qui n'est pas duppliqué d'un autre site. Je ne sais pas si c'est encore d'actualité, il faudrait que je fasse une série de recherches, mais j'avais lu que Facebook comptait développer son propre moteur de recherche. Cette innovation chez Facebook, avec en parrallèle la monté en puissance de l'utilisation de ce réseau, conduira certainement à se poser la question de la fin de l'article. Continuera-t-on à faire du site web et allons-nous switcher vers Facebook ?
On peut imaginer un nouveau modèle de diffusion d'informations sur internet.
- Pour faire de la pub, pour se faire un nom et créer une communauté facebook est excellent, moi perso j'ai dans l'idée de créer un groupe pour mon blog. Un groupe facebook marchera certainement mieux et sera plus vivant qu'un simple forum "privée" et lié à mon blog.
Continuera-t-on à faire du site web ? Oui évidemment on ne peux pas remplacer un bon site web.
Continuera-t-on à faire des forums et autres chats ? Hmmmmmm.....
- Je suis du même avis de lockheart, je n'imagine pas les gens dans 2 ans aller directement taper "www.facebook.com/le-site" plutôt que "www.le-site.com".
Je pense toutefois que Facebook est excellent pour ramener des visites, puisque les gens s'inscrivent toujours un peu à n'importe quel groupe dès qu'ils savent vaguement de quoi ca parle, et qu'il existe quelques outils pour publier automatiquement les flux RSS. Du coté visiteur je le prend plus comme un lecteur de flux RSS en mode aléatoire (enfin un peu plus poussé, mais dans le principe..) : Dès qu'on a un peu de temps on va voir ce qu'il s'est passé partout ailleurs, Facebook apporte la mise en page et les relations entre les gens et le contenu voila tout.
