Knol contre Wikipedia, encore du boulot !

Ça fait maintenant quelques jours que Knol de google à ouvert ses portes.

Si Knol ne vous dit encore rien, c'est en fait une plateforme d'échanges d'informations mais qui, contrairement à wikipedia, met beaucoup plus en avant les contributeurs (enfin les auteurs, car les articles sont très fermés).

J'ai cette après midi fait un test : je souhaite me renseigner sur un truc super inconnu pour moi : le « php »

Je me dirige dans un premier temps vers Knol, je lance une recherche et je tombe sur cette page de résultats :

(Cliquer pour agrandir)

Bêtement, je prend le premier lien...et de toute façon, je vois des trucs bizarres sur ceux qui suivent ! (http://knol.google.com/k/guillaume-rossolini/php/18nubijrdrzl7/2)

Je lis ensuite une description du langage qui, bien qu'elle soit claire, reste assez brève. En plus, un truc tout con manque : « php », c'est l'acronyme de quoi ?

Dans un second temps, je vais effectuer ma recherche sur Wikipedia. Le moteur de recherche m'amène directement sur une page qui m'indique de façon plus précise toute l'origine du php, son mode de fonctionnement, des exemples de scripts [...] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Php)

Conclusion, je quitte Knol, et je continue ma lecture sur Wikipeda.

Je n'aime pas trop dénigrer un site, et j'ai aussi la flemme de faire une vraie comparaison entre ses 2 plateformes, mais je crois que dans l'exemple que je viens de donner, on comprends bien que Knol, bien qu'il soit encore jeune, manque de contenu, et que l'ouverture des articles uniquement à leurs seuls auteurs contribuera en un manque d'informations certain pour les utilisateurs.

• Knol
• Wikipedia
• Article PHP utilisé de Knol
• Article PHP utilisé de Wikipedia